1. Symbole  
Die Symbole und immer gleichen Zeichen und Planeten wollen in ihrer Bedeutung vertieft werden. Das immerwährende Vertiefen ist eine Zielvorstellung, die ich als konkret erfahren habe, als ich mit Astrologie begann. Das Lernen hört nie auf, weil die Angelegenheit Astrologie komplex ist. Auch kommt erschwerend hinzu, dass die mannigfachen Lebensvorgänge von wenigen nur  Prinzipien (zB den Planeten) abgedeckt werden.
Diese grobe Kategorisierung, die uns die Natur liefert, ermöglicht dafür aber auch eine hervorragende Symbolsprache, innerhalb der unsere Erfahrungen verständlicher werden.

Um sich in die Sache zu vertiefen zahlt sich aus, dass man regelmässig und kontinuierlich mit Astrologie beschäftigt ist. Skeptiker und andere Laien, die prüfend einen Blick auf die Astrologie werfen, werden verführt durch viele verlockenden aber doch sehr wackligen Prognosen, die nach Meinung vieler Experten aber nicht das Wesen der Astrologie bedeuten. Dahingehend suchen sie auch in den charakterlichen Beschreibungen genau das, was man in der Schule lehrte: Die exakte Übereinstimmung. Wir lernen doch aber schnell  , dass es diese in der Natur nicht gibt. Selbst Blonde sehen nicht mehr gleich Blond aus.

Wie ein Magnet bildet sich mit der Zeit eine Art "inneres Zentrum für Astrologie". Man guckt eigentlich nicht anders, wie man das Schachspiel in seiner Gesetzmäßigkeit verfolgen könnte, oder die faszinierenden Geheimnisse der Mathematik usw., weil sich ein Blick für die wesentlichen Sachverhalte entwickelt . Das heisst, man  sieht  die verschiedenen Kategorien, nimmt die Planeten in ihren Häusern und Zeichen wahr,  und erkennt   die Übereinstimmung  mit den Lebensvorgängen. 

Es ist ein Blick für die Sache, und ein kreativer Umgang mit der Schwierigkeit, einen Dreh- und Angelpunkt fassen zu können, mit dem man ein Radix deuten kann . Für den Anfänger wird der Prozess noch in Ferne liegen, wo man problemlos ein jedes radix deuten könnte. Man sollte meiner Meinung nach immer drauf schauen, was man glaubt, erreichen zu können. Aber ich kann berichten, dass ich anfangs in der Astrologie glaubte, das würde ich nie schaffen, das sei zu kompliziert und komplex. Ich dachte, man müsste eine mathematische Formel oder so lösen. Mit den Erfahrungswerten gelingt jeder weitere Schritt umso leichter. ,am begreift, dass es keine Gleichung gibt, wonach eine Beschreibung immer zutreffen muss. Sie, die Beschreibung, findet statt innerhalb der Kategorie der Erfahrung (bei einem Jupiteraspekt wird es die Kategorie Jupiter sein, bei einer Einstellung, die auf Saturn zurückgeht, wird die Kategorie Saturn sein, usw.). Diese Erfahrung wird geprüft, bewertet und man stellt die Übereinstimmung fest in der Art und Weise, "dass man eine Wahl hätte und man würde diese Kategorie nehmen, weil man im Essentiellen oder Wesentlichen die Erfahrung auf die bekannten Eigenschaften jenes Prinzips zurückführt". Meist schliesst das aber nicht aus, dass es noch andere Dimension einer Erfahrung gibt, die durch andere Radixstellung erläutert werden können . Im Ganzen , so wie wir sind, können wir niemals mit einer Einzelheit erklärt werden und es gibt immer noch irgendwo eine Verzweigung, Abhängigkeit oder einen Zusammenhang ).

Vor allem die Beschäftigung mit den lebensnahen Mondrythmen kann die Intuition und Erfahrung stärken. Hat man gesundheitliche oder psychische Probleme, können Transite helfen - über Hauptachsen oder andere Radixfaktoren, in Transithäusern, in Transitaspekten. Besonders der Mond kann manchmal eine empfindliche Radixstelle aufweisen, das heisst, der transitierende Mond geht über eine ganz bestimmte Zone oder Radixstellung, und es stellen sich oft Beschwerden ein. 

Es gibt den zunehmenden Mond, Vollmond, abnehmenden Mond, Neumond. Diese zwei Phasen und zwei Zeitpunkte haben besondere Eigenschaften. Vielleicht beobachtet man allgemein, wie man von der Stimmung in der abnehmenden Mondphase bedrückter ist als in der  zunehmenden Phase. Viele Leute spüren das und es scheint so zu sein, dass die abnehmende Mondphase etwas anstrengender für uns ist.
Ähnliches kann man nun mit anderen Horoskopfaktoren machen - nur muss klar sein, nicht jeder Faktor ist gleichgewichtig. Ein Sextil ist niemals so deutlich wie eine Opposition und ein Transit durch ein Haus ist wieder was anderes, von der Qualität und  Ebene her gesehen.

Man könnte sagen, mit der Zeit der Erfahrung und Vertiefung wächst ein Kristall der Intuition heran, der durch aufeinanderfolgende Beschäftigung aufgeladen werden kann. Das soll nur eine bildliche Sprache sein. Man könnte sagen, der Blick wächst für die Sache.

Die Symbole sollen nicht als etwas verstanden werden, was eine sehr konkrete und fassbare Eigenschaft hätte, die in gleicher Form und Art immer dann wiederkehrt, wenn das Symbol beteiligt ist. Die Symbole sind aber auch nicht zu weit gefasst. Das heisst, die Breite der Entsprechungen zum Beispiel zu Jupiter im 3. Haus sind weit, aber nicht so weit, dass das Symbol Jupiter oder das Symbol 3. Haus verloren geht. Es gibt sozusagen wie in der Musik eine Sphäre, innerhalb der ein Symbol deutlich bleibt. Mischformen von Symbolen sind selten, mehr sind komplexe Wechselwirkungen zu beobachten. Ein Planet hackt sozusagen auf den anderen rum. Oder anders formuliert, es gibt dynamische Faktoren im Radix, wo man einen Widerstreit zweier Kräfte, aber keinekonkrete Mischung  beobachten kann. Dennoch verbirgt sich hinter jeder Kombination hintergründig eine Zusammenmischung , als ob etwas neues entstünde. Jupiter/Merkur als Kombination ist also an sich wieder ein neues Symbol, aber dessen Entsprechung reicht nicht hinaus über die einzelnen Symbole Jupiter und Merkur für sich genommen.

Die Symbole stehen für Inhalte, die zu beobachten sind, und das eigentliche Prinzip, das verantwortlich ist, liegt jenseits unserer Wahrnehmungsfähigkeit, aber innerhalb unserer Vorstellungskraft (insofern wir nicht von Gott, aber von einer schöpferischen Oktave ausgehen, die man als siebenstrahlig beschreiben kann - diese sieben Strahlen sind der letzte Grund, auf dem die Schöpfung und der Mensch zu stehen kommen, wenn man einmal die letzten Gründe des Kosmos sucht. Ausgehend vom Standpunkt eines menschlichen Bewusstseins, d.h. eines zur Wahrnehmung fähigen Bewusstseins, denn der andere Weg, über das Dingliche, Stoffliche, Materielle, physisch Messbare, vernachlässigt den Standpunkt und den menschlichen Filter des Gehirns und aller Ängste und Bestrebungen, Ursachen des Kosmos letztlich. Die Vorbedingung aller Urteile liegt in diesem Standpunkt des Beobachters begründet und wenn der Beobachter den Kosmos untersucht, findet er in sich dasselbe wie im Aussen und folglich ist es immer naheliegender, die sieben Strahlen sozusagen als Ausdruck eines Schöpfungsstrahls für wahr zu halten). Die Zahl sieben finden sich in den sieben Hauptplaneten am ehesten entsprochen. Mond, Sonne, Merkur, Venus, Mars, Jupiter,  Saturn. Sie sind zugleich in einem Verhältnis zur Erde, dass wir sie aus unserem menschlichen Standpunkt ohne Hilfsmittel am Himmel stehend (mit bloßem Auge in klaren Nächten) erkennen können.

Als Anfänger verliert man den Blick für das Wesentliche oft noch, was übrigens nicht anders ist als wie beim Schachspiel, oder anderen komplexen Anordnungen.
Gerade am Anfang des Studiums ist es wichtig, sich ein einen gesunden Rythmus anzueignen. Dass man diesen Blick für die Sache aufbauen kann.
Man muss gucken, wieviel Astrologie man sich zumuten kann, und wieviel Astrologie man verträgt - weil, manchmal weiss man eben noch nicht genug, und umso länger man blickt und sucht, und sich durch Unwissen den Blick vernagelt, desto weniger kommt ja auch von der Sache zurück und es stellt sich dann rasch die Enttäuchung ein.
Astrologie hat einen Reiz, der sich von selbst ergibt, und der ergibt sich aber nur von selbst. Das heisst, man kann nichts erzwingen. Man kann nichts hinzutun, mit Ideologien oder Schubladen. Doch letztere beiden, Ideologie und Vorurteile sind wirkliche Hindernisse in der Astrologie selbst. Und man entdeckt derer viele.

Der Zugang zur Astrologie ist immer persönlich, und ich glaube, nicht für alle verallgemeinerbar.
Die einen mögen es rational (was ist aber "rational"?, vielleicht logisch? Und was geht darüberhinaus? Über das Logische? Also wird man letzten Endes in der Astrologie immer beim Bild angelangt sein, weil allein mit Logik käme man ja nicht zu zutreffenden Aussagen.).  Aber die Logik kann der Anfang sein, der erste Schritt,  von dem man ausgeht.
Die anderen mögen es   bildlich, symbolisch und intuitiv, und vielleicht ist dieser Zugang noch am verallgemeinerbarsten, da das letzte Prinzip eben nicht logisch erfasst werden kann, sondern nur bildlich. Ich meine damit, wenn ich den Zugang zur Astrologie und die Astrologie selbst beschreiben würde, dann eher mit dem Rückgriff auf die Intuition und das Symbol bzw. Bild.

Dennoch, die Logik ist eben der Garant für das Fundament der Astrologie und der Grund, warum sie überzeugt. Die Logik der Astrologie, Astro-Logik.
Das Prinzip, das hinter Merkur, Zwillinge, 3. Haus steht, das ist jeweils mit denselben Begriffen, also Merkur, Zwillinge, 3. Haus beschreibbar und es kommt nur drauf an, auf welcher Ebene ich das tue.
Das Prinzip ist selbst nicht entdeckbar, weil es nur Ableitungen sind. Der Planet Merkur, das Haus Nummer 3, und das Zeichen Zwillinge sind Ableitungen eines Prinzips, das sich mit diesen Ebenen ausdrückt. Das Prinzip selbst ist nicht in der Erscheinung vertreten.

Manchmal kommt ein Punkt, wo es nicht mehr weiter geht, man hat sich verrannt oder man versteht etwas bestimmtes aber wichtiges nicht - dann hilft es mal, eine Pause und Abstinenz einzulegen, um mit der entstehenden Distanz später einen Neuanfang oder anderen Zugangs-Weg zu versuchen. 

Manchmal hat man Glaubenssätze und versucht mit ihnen die Wahrheit zu entdecken und kommt mit ihnen aber nicht weiter. Die Wahrheit ist eine Sache, die man bei der Astrologie eher durch Eingebung findet, sie ergibt sich viel öfter und leichter, als dass ein logischer Schluß dahin führen könnte - auch wenn man etwas nachvollziehen will, das jemand geschrieben hat, ist dies doch mehr intuitiv, weil man das unsichtbare Prinzip in der eigenen Vorstellung nachvollzieht und es führt kein Wort dahin.
Man prüft eine Symbolik, und kann es bestätigen, als ob man es wiedererkennen würde (darin liegt der Nachvollzug).
Allerdings ist die Sache Astrologie etwas abstrahiert durch die Ebene, auf der es für uns nur durch Ableitungen sichtbar ist (und dadurch immer etwas unscharf bleiben kann). Konkret werden nur typische Lebensereignisse. Ausschüttungen von möglichen Erfahrungsräumen. 
Viele Ereignisse im Leben tragen symbolische Signaturen in sich, Archetypen, Planeten, Zeichen: Erfahrungsräume und Erfahrungsinhalte.

Wir können die Symbole im Leben suchen, beobachten und brauchen Mut, die Symbole mit eigenen Worten und Bildern nachzuvollziehen, damit wir uns nicht leichtsinnnig oder programmatisch an feste Vorgaben klammern. Denn Symbole sind offen, nicht festgelegt, und nur in ihrer Kategorisierbarkeit als Symbol festgelegt auf bestimmte Essentialien, die unbedingt erfüllt sein müssen, damit es Symbol ist.
So ist zum Beispiel im Leben vieles stellvertretend für das Mars Prinzip. Aber nicht alles kommt dafür in Frage. Es wohnt dem Mars aber ein bestimmtes Charakteristikum inne, eine Absicht, eine Atmosphäre, und Wahrheit (des Lebens, der Lebensvorgänge und Absichten). Verschiedene Ereignisse , Lebensvorgänge und Erfahrungen auch leidvolle knüpfen sich an diesen Erfahrungsgrund und akkumulieren so die Handhabung dieser Energie.
Aufgrund einer bestimmten Struktur oder Energieform, kommt dann ein Bezug zum Mars oder zur Venus usw. zustande.

2. Bücher
Bücher sind wohl die hauptsächlichen Mittel, um sich tiefer hineinzubegeben in das Reich der Astrologie, um sich Inspiration  zu verschaffen, Bilder zu erhalten, oder Zugangswege zu erproben.

Was man am besten nie vernachlässigen sollte: An Uranus denken, das Wesen der Astrologie, denn das ist die Intuition.

Das bedeutet uns auch, einen eigenen Weg zu suchen, wie wir die Informationen, die wir lernen und vertiefen, konkret anwenden können. Das kann mitunter eine persönliche Perspektive mit sich bringen, die nicht mit Willkür zu verwechseln ist.

Etwas wird niemals in einem Buch stehen: Wie man die Symbole konkret für ein Radix anwendet. 

Man liest zB oft etwas über die Bedeutung eines Faktors, aber nicht, wie der Astrologe eigentlich auf diese Bedeutung kommt und sie bei der Deutung in einen Zusammenhang seiner Aussage bringt.
Das ist ein Vorgang der Intuition, worüber man in der Tat schlecht schreiben kann. Der Leser ist gezwungen, das Wort nicht als genaue Beschreibung zu nehmen, denn das ist es selten. Die Symbole geben sich einem zu verstehen, kein Wort aber führt direkt zu ihnen, so wie 2 mal 2 gleich 4 ist.
Es gibt den Schlüßel nur im wahren Verständnis des Symbols, und wie bereits erwähnt, ergibt sich dieses Symbol. Durch viele Vergleiche, Analogien, Beobachtungen und immer wieder neue Perspektiven und Zusammenhänge. Das Symbol verändert sein Gesicht, bleibt in sich gleich. Die innere Essenz eines Symbols scheint mit Worten nicht einzufangen sein, nur nahe zu bringen.

Die Autorität des Wortes, sogar des Schreibers spielt dafür keine Rolle. Warum ich das erwähne, das ist, weil ich selbst mit meinem Chiron-Merkur Trigon ein Auge dafür entwickelt habe, was den Unterschied angeht zwischen Wort (Merkur) und dem eigentlichen Zugang zum Symbol (Chiron).
Symbole sind eher als Bild beschaffen, denn als Wort - und der Versuch zu viel Gewicht auf das Wort zu legen, ist daran gebunden, was die Worte überhaupt ergeben werden, wie der Leser sie auffasst. Was mich angeht: Meine eigene grosse Herausforderung war es, aus einem diffusen unklaren Sprachgebrauch herauszukommen, um möglichst den entscheidenden Sachverhalt zu treffen. Zuweilen stellt mich das freilich immer noch vor Probleme, denn es bleibt dabei. Das Symbol ist eine Sache, was es meint eine andere. 

Astrologie braucht man nicht statisch auffassen, weil sie eigentlich mehr für das Wachsen und Werden steht. Für die Vielfalt des Lebens. Natürlich ordnet sich alles mittels den Symbolen an.
Wir wollen sehen, was wir sind, aber wir werden auch sehen, was wir werden können. Zu oft wird dieser Aspekt vernachlässigt, und wir neigen - quasi weil das Kollektiv diesen Weg vorprägte - zu einem rein logischen Verständnis, worin auch eingeschlossen ist, von Zeit zu Zeit unbemerkt auf deterministische Astrologie zu verfallen, die eben statisch ist: Was einmal geschrieben steht, das bin ich. Natürlich entdecke ich mich als Leser in den Deutungen - das ist manchmal ein Verhängnis, weil man entweder sich rechtfertigt oder dem Glauben verfällt, man könne sich nicht ändern - weil man davon ausgeht, dass diese Deutung , die da steht, unveränderlich auf mich zutreffen wird. Vielleicht ist es ja nur eine Facette, eine Möglichkeit? Ganz sicher nur eine Möglichkeit und es ist gut, zu wissen, dass ich eine Neigung habe, aber noch mehr nützt es mir als Leser von astrologischen Deutungsbüchern zu wissen, dass ich nicht verdammt bin zu dieser Bedeutung für die ganze Zeit meines Lebens. Manche Deutungsbücher vermitteln diesen Eindruck, unbewusst, unbeabsichtigt, vielleicht auch ungeschickt.

Natürlich kann sich ein Moment kontinuierlich bekräftigen in seiner Existenz, aber bei ungeliebten Eigenschaften auch abschwächen.
Es ist unser Umgang, der wichtig wird.

Für was ist die Astrologie aber ein Instrument? Für das Werden, für das Wachstum. Es steckt ein Potential im Radix, besser gesagt in uns. Weil das ist, was schlussendlich heraus kommt. Das Werden. Wenn wir uns auch nur wandeln, tun wir das ja aus dem Grund, damit etwas verändert wird, ein neues Leben geboren wird.

Wir wollen das Leben in seiner Vielfalt begreifen, dabei aber auch einem unsichtbaren, ungeschriebenen Gesetz treu bleiben: nämlich die Grenzen unserer Persönlichkeit und Schicksals gerade so ausleben, wie wir damit am besten klar kommen. 

Wir können die Freiheit genießen, uns jene Deutungen oder Bedeutungen als Ziel zu nehmen, die auch angegeben sind, aber momentan nicht auf uns zutreffen.

Es hilft uns beim Verständnis aber mehr, wenn wir begreifen, wie eine Deutung entsteht? Ein Deutungsbuch schreibt über Mars in 6 und wir lesen entweder nur die Worte als mögliche Entsprechungen, als Beispiele. Oder wir versuchen auf das Prinzip zu kommen. Im letzten Fall müssen wir das Prinzip herauskristallisieren, das Wort führt uns nur zu der Oberfläche eines verborgenen Kerns. 

Manchmal will man mit den Worten zu dem Prinzip kommen und es führen die Worte entweder zu einem Punkt, der sich nicht weiter klären will, und man bleibt vor den Fragen und Ungereimtheiten ahnungslos stehen.
Oder manchmal führen die Worte in die Täuschung, und es schließt sich Wahrheit nicht auf, weil der Autor eine falsche Schlußfolgerung zieht oder, was auch schon mal vorkommt, undeutlich wird. Ja, ich denke sogar, dass es wichtig ist darum zu wissen, wo die Fallstricke beim Lernen liegen könnten. Möglicherweise aber wird man sie alle niemals beachten können und vor ihnen warnen können. Ich glaube, jeder hat auch so seinen eigenen Hürdenlauf zu bestehen, und meist hat der Weg persönlich für einen immer  irgendwo einen Schwerpunkt, den man lösen oder aufbauen will.

Ich kann mir jedenfalls eher vorstellen, dass man auf Probleme stößt, wenn man die Astrologie vertieft, als dass alles glatt ginge, weil man das Talent schon einsetzen könnte. Wir werden in Mathematik und Grammatik in der Schule geschult, aber nicht in ganzheitlichen-symbolischen Denken, das völlig oberflächlich allenfalls im Kunstunterricht, auftauchen könnte - aber immerhin taucht es manchmal im Kunstunterricht noch auf. Zum Beispiel, dass ein Kunstwerk ebenso wie das Radix vier Quadranten/  Ecken aufweist, die eine ihr eigene Symbolik besitzen. Man unterteilt zunächst des einfachen Zugangs wegen in oben und unten, oder links und rechts. Im linken Teil sehen wir ganz andere Bezugspunkte für die Dinge, die darin geschehen, als im rechten Teil und die Weise, wie wir diese Bedeutung enthüllen ist eben bei jedem Bild gleich, kann jeder Mensch abrufen - weswegen es diese Symbolordnung objektiv als nützliches Instrument gibt, um etwas mehr von der Symbolik zu erfahren, nämlich wie sie angeordnet ist. Es steckt ein anderer Klang darin, wenn ein Bild links den Karren hat, oder rechts. Rechts ist die Zukunft und links die Vergangenheit.
Auf einer zutreffenden Ebene lässt sich Kunstwerksymbolik und Radix vereinen, bzw. beides spricht dieselbe Symbolordnung an. Irgendwo kommen dann die Details, die Unterschiede, wo der vergleich aufhört.
Nun, es ist also viel nützlicher, statt sich mit einzelnen Bedeutungsbeispielen zu beschäftigen, das wahre Symbol zu erfassen, WIE ES AN DIESER STELLE IM RADIX WIRKT UND ZUSTANDE KOMMT. Wenn ich verstehe, dass Mars eine bestimte Qualität hat, das 6. Haus ebenso, und das Zeichen und dann die Aspekte auch noch, dann kann ich dieses Wissen praktisch immer abrufen. Wenn der Laie auch noch nicht so viel weiss, wie ein Profi oder Experte, so kann er grob doch immerhin die Ordnung und das Wirken verfolgen und hat auch so eine Menge davon, nämlich das Wissen um Potentiale. Man geht mit der Astrologie, und weiss, dieser Transit steht jetzt dafür, dass dies geschieht. Wenn wir genau schauen, womit wir glücklich werden, kommen wir meiner Erfahrung nach tendenziell eher zu dieser Astrologie des Alltags, und nicht zu den Ereignissen, die passieren könnten. Denn die Rückwirkung ist verschieden und man muss manchmal lange auf Ereignisse warten und stellt fest, hoppla, es kam doch ganz anders. Manchmal sogar konträr und ein Jupiter Pluto Quadrat sorgt nicht für Übertreibungen, sondern Lösung von den Übertreibungen. All diese Möglichkeiten sind frei - naja, bis zu einem Grad fügt sich uns alles . Und wir könnten genauso gut sagen, wir sind in allem unfrei.
Mars kommt als Transit und wir werden von jemanden angebrüllt oder so. Uns passiert das. Oder wir werden überfallen. Vielleicht haben wir für eine Resonanz gesorgt, haben eine Energie gesucht, wo wir andere Male auf andere Ideen, auf andere Energien gekommen wären und nicht diesen Weg gegangen wären und nicht überfallen worden wären. Vielleicht klagen wir Gott oder sonstwen an, warum das uns passieren musste, weil wir doch so vieles so gut versucht haben... -
Tendenziell aber bringt der Gedanke an den Ereigniszwang, dass uns etwas passiert, weil wir so sind, immer auch zu einer gehörigen Portion Selbstzweifel, die dadurch genährt wird.  Kurzum, ein paar mal hin gedacht und her, ein bisschen was erlebt und verglichen, und wir finden, dass wir eigentlich immer nach Lösungen suchen, weil es gegenwärtige Erfahrungen sind, auf die es ankommt.

Man kann rückläufige Phasen der Langsamläufer übrigens gut benutzen, um intensive Themen zu erkennen. Mit der Zeit , in der man ist und erlebt, findet man Konkretisierungen, wie sich ein Prinzip zu erkennen gibt, als welches Thema. Mit etwas Geschick und Erfahrung, können wir jene unterscheiden, die für uns massgeblicher sind, und die uns mehr ein Thema sein werden als andere...
Dabei ist es so, dass die zweite oder dritte Phase, viel nachhaltiger und zwingender sein kann. Also wenn der Planet seine Rückläufigkeit beendet und direktläufig das letzte Mal über den Radixfaktor transitiert (das kann auch eine Hausspitze sein). Der Zeitpunkt, wo sich ein Langsamläufer vor der Rückläufigkeit einer Radixstelle nahe kommt, ist oft das Anbahnen des Problems, und die Phase der Direktläufigkeit bringt die Konsequenzen, meist eine neue Haltung, eine Lösung usw.. Oder wenn er eine Stelle im Tierkreis wiederholt  und auch wiederholt dabei Aspekte bildet, dann ist das auch oft schon ein Thema. Separative Transit-Aspekte sollten nicht vernachlässigt werden, weil sie die eigentliche Bedeutung beschreiben, die etwas für uns angenommen hat. Wir können es zu dem Zeitpunkt meist schon anwenden, was immer uns der Planet in seiner Kombination mit Radixplaneten beschert, aber es ist noch nicht zuende, nur weil es jetzt separativ wäre. Kommen andere Transite hinzu und sützen eine Erfahrung, kann auch eine ganze Lebensphase durch vermeintlich kleine Aspekte ausgelöst werden, und ein Transit hat dann insgesamt unser Radix "angefeuert" und mit Energie versorgt und wir konnten an anderer Stelle des Radix dadurch ein anderes Talent oder Eigenschaft festigen usw..

Wenn ich ein Buch lese, habe ich es früher immer im Ganzen tun wollen. Es gibt in der Astrologie einige Bücher, die das mit sich bringen, dass man es bon vorne bis ende liest. Also ein typisches Lesebuch, das nicht aus Deutungstexten besteht. 

Dann gibt es Deutungstexte, also Bücher die alle zwölf Prinzipien nacheinander abhandeln... - ich finde, die alle komplett durchzulesen macht vielleicht einmal oder zweimal Sinn, aber bald hat man von ihnen mehr Nutzen wenn man es Nachschlagewerk gebraucht. Man blickt immer wieder mal rein.

Was ich auch gut finde, ist, dass man sich ein Thema sucht und verschiedene Bücher zu diesem Thema durchforstet oder auch das Internet. So will man sich für  eine Woche oder ein paar Tagen  mal mehr mit Widder oder Skorpion, oder überhaupt den Zeichen befassen...

Ich habe bislang immer wieder mal astrologische Bücher gelesen, in denen an manchen Stellen viel Wahrheit geschrieben wurde. Oder dass man auf solche geführt wird. Es gibt Bücher, die ich wirklich gut finde, andere dagegen, die hoch gelobt sind, haben mir nicht gerade denselben Eindruck verschaffen können.

Da  sind andere Stellen entweder völlig unklar, oder geradezu falsch. Oder langweilig, weil man es schon kennt oder weil es nicht tiefergehend behandelt wird.
Diese Stellen kann man überlesen. Dafür sind andere Stellen aufschlußreich und hilfreich. Oder bestimmte Sachen... - ich suche mir immer das, was ich gerade brauche und lasse den Überfluss weg. Es ist ein Gefühl, nach dem ich gehe, ob etwas gerade nüzlich ist.
Alle Bücher werden irgendwo einen Nutzen haben. Es gibt jedoch eine besondere Qualität, wo sowohl die Sprache, als auch das Wissen ausgeschöpft ist, und Bernd Mertz zählt zB weniger dazu. Ab Arroyo, also den 80zigern begannen die guten Bücher zu kommen. Und ich denke, wir werden in Zukunft wieder die Zeit der vor 80ziger Jahre haben, wo man näher zu den Prinzipien und der Bedeutung der Astrologie auf das Leben bezogen kam. Aber dafür war das Wissen noch sehr flach. Und die Zukunft wird eine grossartige Zeit der Astrologie beinhalten, nicht unbedingt, weil sie angenommen wäre, sondern weil sie selbst eine höhere Qualität besitzen wird. Mit der Zeit durchdringen wir die Astrologie, wie es bei jeder Wissenschaft und Parxis ist, aber wir gehen auch mit dem Leben und werden kollektiv seit Jahrhunderten und Jahrzehnten immer reifer und stehen immer  tiefgründigerer mit den Wurzeln des Lebens in Verbindung.

Es steht in Grundzügen im Radix, wie man im Detail zu einer eigenen Effektivität des Schauens und Lernens kommt. Man kann es durch  Vergleichen der Art und Weise finden, wie man astrologisch eine Information findet, oder von der Astrologie etwas lernt, wie man es aufnimmt, oder sieht . Wenn man dann ins radix schaut, sieht man den Zugang, was man verfeinern, oder von Belastungen (zB Aspekte auf uranus, Merkur, Mond , Venus )  befreien muss. Es kann manchmal die Eigenschaft im Radix sein, die am meisten mit Intuition zu tun hat , das kann Uranus, 11. Haus sein, das kann Merkur in einem Wasserhaus sein, der Mond, überhaupt ein Wasserhaus, Neptun und sogar Venus. Kaum, dass Mars oder Saturn für die Intuition steht, obwohl ich selbst das nicht ganz ausschliesse, dass auch solche Planeten eine Rolle spielen können - etwa wenn sie es sind, die von der nötigen Intuition ablenken.

Man versteht die Symbole besser, wenn man sie von vorneherein als Bilder aufzufassen versucht, die von einem unsichtbaren Prinzip künden. Das Prinzip wird man also direkt nie sehen, nur seine Spuren und Wirkungen - aber es geht um  das Symbol,  das vom Prinzip kündet und das wir fassen können. 

Zeichen, Aspekt, Haus und andere Dinge beschreiben stets den Planeten in seinem dahinter stehenden Prinzip, das in diesen Weisen eines Zeichens, Aspektes oder Hauses Form und Wirkung annimmt. Kein Prinzip kann erkennbar werden, wenn die Planeten nicht als Mittler aufträten und in einem Zeichen, Aspekt oder Haus stünden. Die Planeten, als Funktionsorgane des Psychologischen , verbinden die Prinzip auf verschiedenen Ebenen. Zeichen, Häuser und sogar Aspekte weisen in sich ebenfalls  ein Prinzip auf, d.h. eine Energie, die die Wirkung und Eigenschaft eines Zeichens, Aspektes usw. steht.
Die Schwierigkeit aber auch Besonderheit, worauf es ankommt, das ist, dass ein Prinzip immer mit anderen Prinzipien verbunden sind.
Und dieses Prinzip tritt uns praktisch immer verhüllt durch die Faktoren entgegen. Ist selbst niemals konkret sichtbar, sondern die Faktoren künden von einem hinter oder in ihnen liegendes Prinzip. Nachdem ich eine Zeit mit Astrologie beschäftigt war, konnte ich es nur noch so sehen, dass ein Prinzip hinter allen astrologischen Faktoren steht - und wir nur eine Ebene sehen, die nicht ausserordentlich nahe am letzten Urgrund der Ordnungskräfte angelegt ist.

Wir vertiefen das Symbol, indem wir es von mehreren Seiten umkreisen. Damit neue Perspektiven gewinnen, und die Konturen des Symbols für uns fassbarer machen. Wir füllen es beständig mit Inhalt und verdichten den Bedeutungsgehalt - ohne zuviel auf  Worte zu setzen,  sondern die Worte sollen nur Brücke sein. Aber ohne Worte gäbe es die Brücke nicht. Worte vermitteln so gesehen.

Wir müssen herausfinden, an welchen Stellen des Radix das Symbol in welcher Weise wirkt, und in Bezug zu unserer Persönlichkeit steht, und wie es zum Wesen beiträgt, das wir sind.

Man wird auch kaum ein Buch finden, das allein schon zufrieden stellen würde. Entweder gibt es ein umfassendes Lehrbuch, und es ist schlecht geschrieben und lässt Fragen offen. Oder es ist etwas gut geschrieben aber nur oberflächlich behandelt.

Es ist normal, wenn man mit den Jahren sich eine ansehnliche Bibliothek astrologischer Bücher aller Richtungen aneignet.

Vielleicht liest man sie nicht alle komplett durch, und findet hin und wieder ein Kapitel, das aktuell besonders interessant ist.

Natürlich kommt es bei der Auswahl der Bücher auch darauf an, welche Zielvorstellungen man hat. Will man nur sein eigenes Horoskop und vielleicht das von Freunden besser verstehen, wird man mehr Gefallen an Deutungsbüchern finden. Umso mehr man in die Tiefe finden möchte, kommen alle möglichen Monografien über Planeten, Häuser, oder Bücher über Stundenastrologie usw. in Frage , und solche Bücher, die es darauf anlegen, die Grundlagen näher zu bringen, wofür exemplarisch zB Stephen Arroyo steht. 

3. Das Mehrdeutige und Ambivalente
Viele Dinge werden einen Widerspruch aufweisen, wenn wir uns mehr mit der Astrologie zu befassen beginnen. Und es scheint, als gäbe es für jeden auch verschiedene Schwerpunkte von Dingen, die er für sich gründlich klären will, weil ein Widerspruch oder Zweifel existiert.
Ich kann mich erinnern, wie ich mich an den kritischen Graden rieb. Und auch an Placidus. Ich beschäftigte mich dann eingehender mit diesen Fragen, weil sie mir keine Ruhe liessen. Andere reiben sich an dem Umstand, dass auf der südlichen Erdhalbkugel dieselben Zeichen und Ekliptik verwendet wird, wie auf der nördlichen und nehmen an, dass man aus bestimmten Gründen die Zeichen spiegeln müsste. Wenn also hierzulange im Norden die Sonne im  Widder steht, soll sie im Süden im Fischezeichen stehen. Wenn solche  Dinge hartnäckig vor Augen kommen, muss man sie für sich klären. Oft stellt sich heraus, dass man die Mehrdeutigkeit oder den erkannten Widerspruch nicht mehr als solchen empfindet. Oft hilft die Fähigkeit der Ambivalenz, dass man zwar ungefähr etwas weiss über die Dinge, aber niemals ganz. Das Denken in zu einfachen Kategorien wird mehr Widersprüche  entdecken, als die komplexe ganzheitliche Sichtweise, obwohl sie eigentlich weniger überzeugend ist, aber nur wenn man irgendeine Einsicht vereinzelt betrachtet. Das Wissen der Astrologie scheint sich vor allem synergistisch vor einem auszubreiten, wenn man also ein paar Dinge betrachtet, fallen einem auch andere Dinge auf und mancher Widerspruch offenbart seine geheime Logik oder, und das kommt auch vor, offenbart die falsche Logik dahinter und der Widerspruch kann integriert werden als Erkenntnis, dass eine bestimmte Methode nicht funktioniert.
Ich habe übrigens die Erfahrung gemacht, dass diese Herangehensweisen sehr viel persönlicher sein können, als sie scheinen. Auch falsche oder schiefe Methoden mögen synergistisch von anderen gleichzeitig richtig verwendeten Methoden aufgefangen werden; in der astrologischen Literatur habe ich dergleichen einiges angetroffen. Man hat dann Methoden erklärt, die nicht wirklich mit der Bedeutung eines Faktors übereinstimmen. In anderen Fällen wird allerdings auch oft eine Einzelheit ziemlich dicht in allen ihren Möglichkeiten nahe gebracht, und es ist dennoch nicht immer alles entsprochen, weil auf die Breite zu viel geachtet wurde, und nicht auf die eigentliche Essenz oder Hauptwirkung eines Faktors, wie er empirisch zu erleben ist.
Wenn eine Deutung stimmig wird, auch wenn irgendwo etwas falsch sein mag, so ist es auch bei fremden Methoden schwer objektiv zu belegen, ausser vor sich selbst, dass diese Methode falsch ist. In manchen Fällen kommt man zu einer Methode, weil man einen Widerspruch überwinden will. So hat Roscher vermutlich sich daran gerieben, wie es sich um die Zeichenübergänge verhält. Sind sie abrupt oder weich? Er kam zu dem Bild, dass sie weich sein mussten und diese Ansicht lässt sich ebenso wenn nicht sogar einfacher gut argumentieren, wie dass die Übergänge abrupt sind. Darauf aufbauend hat er bei seinen kritischen Graden meines Erachtens vieles durcheinandergebracht, und es erscheint nach aussen logisch und die Ebenen und wirklichen Bezugspunkte, die er verwendet, ist innen durcheinandergewürfelt und unklar in der Kohärenz. Nur eigene Erfahrung hat mir darüber ein Urteil verschaffen können, und ich habe gemerkt, dass es nur so funktioniert. In manchen Dingen kann aber so ein Irrtum geschehen und man sollte vielleicht hin und wieder daran denken, dass ein Widerspruch sowohl richtig als auch falsch aufgelöst werden kann.

Die Symbole verändern ihr Gesicht von Horoskop zu Horoskop. Obwohl sie essentiell immer dieselben Symbole bleiben. Das Doppeldeutige und Mehrdeutige eines Symbols, bzw. die Aussagen, die dazu gestellt werden, stellt nicht nur Anfängern vor Probleme, ich habe das Problem im Umgang mit Mehrdeutigkeit sogar bei gestandenen Astrologen erleben können.

Unser Blick ist nicht verstandesorientiert, noch bildhaft - er findet nur leicht den Fokus, die Unterscheidung, die Isolierung und Trennung. Das ist die hauptsächlichste Funktion des Merkur. Er passt sich an, dieser Merkur. Ist leicht beeinflussbar und kommt aber dennoch leichter in den Sog des Einen, das wir finden wollen. Wir fokussieren eben leicht und gängig. Merkur kreist um die Sonne, und vermutlich brauchen wir den Fokus auf Einzelnes, damit wir überleben können. Aber die Welt ist eine andauernde Dualität und man wird der Wirklichkeit nicht gerecht, wenn man das Einzelne gegen das Ganze ausspielt. In der Hinsicht wird Merkur auch der Trickser genannt, weil man mit Worten oder Einzelheiten sehr viel tricksen  kann, sich also über die wirklichen Verhältnisse klammheimlich hinweg setzt.

Man könnte an dieser Stelle weiterdenken und folgerichtig meinen, dass sich die Merkurkraft auch als Schatten ausdrücken kann. Oder genauer gesagt, von Zeit zu Zeit zeigt er uns dieses Gesicht eines Tricksers, und wir wollen es aber als anderes sehen, zB als Vernunft - wir meinen dann leicht, nur das sei gültig, wahr, tauglich und eben vernünftig, was Merkur da sagt.
Der Verstand ist wie eine Insel, und er kann sich ein selbstbestätigendes System schaffen mit Kategorien und Erklärungsmustern, die alle gültigen Kategorien und Erklärungsmuster enthalten, bzw. diese bilden (sich ableiten lassen).
Zur Astrologie kommen wir ja nur, weil wir über diese Grenzen schon hinaus gegangen sind.
Jetzt sind wir hier. Im Reich der Symbolik. Jetzt können wir einen Rückschritt oder weiteren Fortschritt machen. Mehr ins Leben kommen oder uns zu sehr auf ein abstraktes Reich der Symbolik und Gesetzmässigkeiten einlassen.
Jetzt wollen wir mehr wissen, und begreifen, wie das denn ist, mit den Planetren.
Aber der Rückschritt wäre, wenn wir nun an den Begrenzungen ansetzen würden, die uns der Verstand oder die Erfahrung bildet. Wenn wir nur das zu schauen bereit sind, was wir kennen. Nur darauf kann sich ein klarer Fokus richten, klar, und deshalb wollen wir nach dem ersten Schritt, den zweiten tun, und entdecken aber den Nebel, der sich mit dem ersten Schritt in die unbekannte Größe der Ganzheit auftat.
Nun stehen wir vor der Sache und wollen mehr Klarheit.
Der erste Schritt war,  dass wir ein Symbol in unbekümmerter Weise auf unser Leben anwenden und erstaunlicherweise eine Übereinstimmung "empfinden", die Faszination begreifen und mehr wissen wollen.
Wir merken jetzt, das unbekümmerte Drauflosdeuten und Finden in Deutungsbüchern lässt Fragen offen, und Antworten sind nicht genau.
Und was wir jetzt haben, ist die Versuchung, dass wir die  Übereinstimmungen offenbar genauer herauszuloten können. Als dass wir bei der Sonne im Stier oder der Sonne in Skorpion stecken blieben, sehen wir die Sonne in Stier in einem Zusammenhang vieler anderen Faktoren.
Ja, deshalb suchen wir Bücher, Hilfen, Webseiten, weil wir mehr wissen wollen. Die Frage ist doch: Was genau ist das , was mich im Radix kennzeichnet? Wo bin ich im Radix?
Die einen wollen es wissen, um es anzuwenden, die anderen, um es zu verstehen. Die Anwender, das ist die Mehrzahl, das sind die Laien. Sie wollen verstehen, genau wie ich, wo die Chancen liegen. Im Leben, im Sein, in der Wahrheit. Irgendwo vermuten wir alle, als Menschen, dass es etwas gibt in uns oder der Welt, was mehr bedeutet, als nur ein Ding, mehr als etwas zählbares. Feststellbares. Dass es weitaus mehr als Zählbares nämlich Bedeutung gibt. Zehn Goldstücke oder zehn Äpfel? Was bedeuten sie, jeweils und für sich? Gibt es überhaupt ein "für sich der Dinge"? Können Dinge jemals isoliert betrachtet werden? Das Zählbare bedeutet noch nichts. Vergleichen wir die Bedeutung zwischen 1000 Euro und einem Ding, kommt der Wert dabei heraus. Von wahren Werten kennen wir nicht viel. Weil wir davon - durch eine kollektive Wut des Schattenkehrens - nicht gerade viel bekamen. Wir sind hungrig.
Transzendens des Daseins bedeutet uns mehr, als nur irgendwie zu leben - wenn wir einmal den Vergleich kennen, wie es ist, wenn wir mehr über uns erfahren, oder über das Leben..., dann wollen wir zwangsläufig mehr wissen. Mehr sein.

Jedenfalls, Merkur verleitet sehr, dass wir uns in der Dualistik  verlieren. Jungfrau findet ihre Sorgen und handelt (!) dementsprechend, das macht ihre Beweglichkeit aus, dass sie fügsam bereit ist, sich den Dingen zu fügen und Wege findet, die eine konkrete Situation meistern helfen - aber ob es wirklich gescheit, oder  aber beschränkt, borniert und unbeholfen ist, wird noch nicht ausgesagt . Merkur herrscht in Jungfrau, das heisst, dort findet er hin, weil diese Energie einem Teil seines Wesens entspricht. Ein anderer Teil seines doppeldeutigen Wesens besteht in Zwillinge. Da finden wir den Seiltanz zwischen den Polen der Dualität. Und Merkur entscheidet sich wie ein Schmetterling, nämlich berührt von einem gewissen Optimismus etwas in den Dingen zu finden, kann er zwingende Gedanken anordnen, um alles mögliche zu behaupten. Das ist der typische Esprit des Zwillinge. Der Schütze zum Beispiel hat das im Auge, was dem Zwillinge prinzipiell fehlt, die Übersicht. Aber dem Schütze fehlt, was der Zwillinge im Auge hat: Das Detail und seine Bedeutung. Sowohl Zwillinge findet im Schützen seinen Schatten als auch der Schütze im Zwillinge. Es kommt auf den Standpunkt an. Damit ergeben sich auch verschiedene Bewertungen.

Und dass jeder Planet zu einem solchen Schatten werden kann, wird bald klar, wenn wir bei Venus die negativen Entsprechungen der Genusshaftigkeit oder bei Jupiter seine engstirnige Übertriebenheit erkennen. Ein weiterer Schattenpunkt besteht im Deszendenten. Ausgangspunkt ist der Schwerpunkt des Aszendenten. Schatten sind im Grunde unbewusste Anteile, sie drängen sich empor als natürlicher Trieb. Andere Schatten sind komplexer und bilden   einen Zusammenhang verschiedener auslösender Planeten.

Vielleicht mag man sogar beide "Wohltäter" (Venus und Jupiter) zu manchen Zeiten als Faktoren sehen, die alles haben wollen und doch nichts zu sein scheinen.  

Zu der Mehrdeutigkeit gehört auch, dass all diese Planeten nicht ein auf eine einzelne Bedeutung festlegbares einzelnes Wesen wären, sondern  verschieden wirken können.
Venus ist ein Faktor der Selbstliebe, denn zu uns treten wir ebenso in Bezug wie zu allen Personen oder Dinge des Aussen. Und Venus ist auch ein  Weg,  den Schatten anzunehmen und schliesslich "gehen zu lassen", zu befreien und dann den ursächlichen Trieb oder Komplex abzuhaken.
Wenn es um komplexbeladene Schatten oder  einfache Komplexe geht, die hartnäckig bestehen bleiben und zu denen wir einerseits hinfinden und sie andererseits missen wollen (wenn wir denn könnten), kann eine vorübergehende Auslebungstaktik helfen. Wir leben den Komplex aus, möglichst kontrolliert, aber als würden wir einfach uns dem Treiben, das uns innerlich zwingt, überlassen und winden uns dann mit kleinen Schritten hinaus, indem wir Stück für Stück Einsicht gewinnen und weitere Einsicht hinzugewinnen, was nämlich getan werden kann, um den Komplex ganz los zu werden. Dafür müssen wir die einzelnen Komponenten und Aspekte erkennen und das geht wohl kaum im Labor, oder das Leben ist das Labor.
Meist sind es verschiedene Einstellungen und Gefühlsmuster, die entscheidend werden. Weil sie Gedanken und Stimmungen nähren, die entscheiden werden, wie wir handeln und denken. Wenn wir etwas ins Licht heben und beobachten, bedeutet das auch immer eine Selbstbejahung. Es könnte sein, dass wir im Leben eine ziemlich starke Selbstverneinung angenommen haben, die wir nur nicht bemerken. Sie findet immer dann statt, wenn wir nicht wirklich zu uns selbst stehen und uns frei geben und äussern, frei "sein " können, was wir sind. 

Venus kann uns Beziehungen gestalten lassen, das Auge öffnen, einen Bezug nicht nur aufnehmen und irgendwie weiterführen, sondern gestalten, so dass die Ästhetik eine grosse Rolle spielt -  oder wir nennen es Liebe und meinen nicht Sex oder Kuss. Wir  finden weitere Beispiele auf Anhieb, wo wir dann auch meinen, die positiven Eigenschaften der Venus sind leichter zu erwecken, als die positiven Eigenschaften des Plutos. Im Vergleich ergeben sich die vielschichtigen Bedeutungen der Planeten und Stellungen.

Unser Umgang mit nur einem Planet ist bei jedem  verschieden, weil die Wirkungen der Planeten verschieden sind.
Aber dennoch kann jeder Planet in das Unbewusste gebracht werden, wo er dann alles was ihm zueghörig ist machen kann, vom Guten bis zum Schlechten und vor allem im Unbewussten unkontrolliert. Unkontrollierbares gibt es aber nicht. Ein Mensch, der sehr schwer leidet, mag noch den letzten Akt auf sich nehmen, sich einen zwingenden Gedanken zu machen, oder sich von Emotionen zu befreien um klarer zu sehen, was ist und was bleibt und vielleicht kommt. Die Kontrolle verlieren wir aber oft über die Planeten und vieles müssen wir von Kindheit an lernen. Und wir könnten falsche Wege gehen. Wir könnten entweder etwas tun, was uns selbst nicht gefällt und unserem Lebenskonzept nicht zugute kommt, oder was wir in den Schatten drängen, weil wir uns davor schämen oder weil wir es aus anderen Gründen verbergen wollen.
Beides sind die grossen Schicksale unseres Daseins. Disharmonie und Schatten (nicht nur einfach Unbewusstes, sondern etwas, was eigentlich ins Bewusste gehört, weil es als solches geboren wird, als solches bereits empor drängte um zu sein; wir drängen es in den Schatten, weil wir dessen Regungen nicht wirklich ausleben wollen, obwohl uns der Anfangstrieb, der Anfangsimpuls, der Anfangsgedanke kam). 
Hässlich ist all das, woran wir keinen Geschmack finden und das sind sehr viele Dinge zuweilen. Wie weit wir sie ablehnen, verursachen andere Faktoren. Aber Venus ist das Aufheben darum.
Venus als Faktor, der für diese Empfindung steht, ist in ihrem Wesen aber nicht nach dem Hässlichen ausgerichtet. Es wird oft heraufbeschwören durch "harte Aspekte", und hart ist alles, was von Pluto, Saturn, Mars oder einem Quadrat kommen kann.
Wenn etwas gut verläuft, nennen wir es eigentlich nicht Schicksal. Das Gute benötigt nicht so sehr unsere Kontrolle.
Dann merken wir bald irgendwie, dass wir eher von Schatten sprechen, als von Leben. Wenn wir von einem Umgang mit den Kräften reden, die aus uns heraus drängen, beobachten wir nicht nur die guten Regungen, sondern wir werden mit unserem Blick zwangsläufig auf unsere eigene Wahrheit aller Regungen treffen und deren intimste und verborgenste wahrhaftige Ursache.

Der Schatten lebt, gedeiht und tut, und es ist kurz gesagt nicht immer das goldene vom Ei, was man von den Planeten bekommt und umsetzt.Die Planeten wirken, sie tun es einfach und wir müssen ihre Wirkungen, Kräfte integrieren, weiterführen und das Wunderbare ist: Astrologie zeigt uns, dass es keinen richtenden Gott gibt, was unsere Einstellungen angeht. Weil wir die Planeten frei verwenden können, im Rahmen ihrer Möglichkeiten und unserer Idee, was davon wohl am besten zu verwirklichen ist.

Unweigerlich kommen wir bei solchen Gedanken zu Ideen über das, was für alle Gültigkeit hat, weil es eine universelle Wahrheit ist, die nicht davon abhängt, wie sie andere beschreiben oder auslegen. Wir suchen nach der Essenz, wie wir leben können aber wollen auch nicht ein schlechtes Gefühl haben, dass wir ein Gesetz übertreten. Ach, was gehen uns Gesetze an, so weit sie uns nicht berühren. Aber dieses Gesetz beinhaltet einen Reiz, den wir im Selbst lokalisieren können und das auch die universellen Wahrheiten erkennen lässt. Wir können alle Gesetze weg werfen, um zu bestimmen, wie wie innerlich eine Haltung gegenüber dem Leben gewinnen. Wir erkennen die Funktion, und damit das Gesetz, das wirklich bestimmt, wie ein Mensch zu sein hat. Das Kollektiv sagt es uns nicht mit vollem Herzen , weil das Kollektiv selbst anderes gewöhnt ist. Die Esoterik und die neuen Zugangswege zu unserem Leben, haben uns nicht befreit, sondern erst mal nur hellhörig werden lassen. Jetzt beginnen wir aber kollektiv auf mehreren Ebenen eine Veränderung zu beschreiten, seit etwa 100 Jahren vereinzelt, aber doch zunehmend passiert es, dass wir den Kollektivgeist als unzulänglich enthüllen und in das Kollektiv hinein auch Druck entwickeln , als würde Saturn nun prüfen, ob Kollektiv und Lebensabsicht ein gutes Bündnis eingehen. Was uns angeht, finden wir mit Esoterik usw. endlich eine Idee davon, was das Leben im Innersten wirklich zusammenhält. Wenn wir weiter vorgedrungen sind, werden wir als Esoteriker die Geheimnisse weiter ergründen, ansonsten (als Laie) dieses Wissen auf unser eigenes Leben anwenden wollen. Wir wollen also wissen, was bestimmte Dinge bedeuten. Das beste, so könnten wir finden, ist es, wenn wir die Dinge in einem Grundgerüst lernen, um die Planeten und Zeichen jeden Tag bei sich verfolgen zu können und man nicht mehr so viel an die Worte gebunden ist, mit denen andere Astrologen sich in Bezug zu Laien verständlich machen können. Sie können sich meist nur dann verständlich machen , wenn sie konkret werden. So nimmt die Astrologie ein bisschen was von Ereignisdeutung an, aber wir interessieren uns vielleicht doch mehr für das Wesentliche. Um irgendetwas in der Astrologie anwenden zu können, wird man einfach elementar immer wieder auf die Planeten kommen und es liegt daher nahe, mit ihnen anzufangen. Aber, wir finden so viele Deutungen zu irgendwelchen konkreten Stellungen, und nicht so viel zum Lesen, wie ein Planet wirklich ist und wirkt und wie wir selbstständig diese Bedeutungen entschlüsseln können.
Anfangs kann man nicht anders, als zu einzelnen Bedeutngen zu greifen. Später und nebenher kann man versuchen, das Essentielle herauszuloten und zu verdichten. Ich meine, es wird sich dabei immer irgendwo um ein abstraktes Bild handeln, und davon abgeleitete Worte werden dieses Abstraktum nur schwer fassen...

Wenn wir uns frei machen und die Energien fliessen können, erfüllen wir auf mehreren Ebenen grundlegende Funktionen. Damit ergibt sich eine Vernunft des Daseins. Und damit finden wir das rechte Maß, und auch eine gute Ausgangsbasis, um  die Planeten zu verstehen, weil wir sie auf ein Gleichgewicht beziehen können, und nicht auf ein Positiv oder Negativ allein. Energien wollen fliessen und sie können das praktisch  in vielen Möglichkeiten. Leben ist Leiden. Das Geheimnis des Lebens ist , dass alles, was wir tun, auch verborgene Wirkungen haben kann - diese machen das Leben unberechenbar. Planeten können wir ausleben und wir könnten eine Lawine ins Rollen bringen, weil wir Energieverhältnisse und Resonanzen verändern. Das Abenteuer des Lebens ist, dass es dieses Risiko gibt, aber auch Chancen. Es ist eine grosse Chance, mit der Astrologie Glück zu finden, weil man so etwas wie das Ziel oder Selbst erahnen kann, wo wir vormals wenig Inspiration fanden.

Was man zur Astrologie braucht ist also die Fähigkeit Ambivalenz ertragen zu können. Weil es irgendwo immer Dualitäten und Mehrdeutigkeiten gibt.
Mal liest man zum Mars, er steht für unsere Durchsetzung, mal dass er Angst vor Widerständen verspürt. Schauen wir auf den Schwerpunkt, würden wir natürlich den Antrieb und die Durchsetzung über alle Widerstände hinweg dem Mars eindeutig zuschreiben. Aber es wäre nicht die ganze Wahrheit, wenn wir nicht auch die Angst entdecken, die mit Mars einher geht und ihn beeinflussen kann wie unser ganzes Tun und Einwirken auf die Wirklichkeit.
 
Auch ist jeder Zugangsweg zu einem Radix meist sehr verschieden von anderen Radices. Die Einzelheit können wir immer wieder als etwas störendes entdecken, zB der Gedanke, was bei einem Radix so geht, muss ich auch bei einem anderen so machen. Die Einzelheit suchen wir, den Masterplan. Wir finden ihn vielleicht später... und kommen zuvor dann aber nur zu einzelnen Bruchstücken des Ganzen und sehen nicht andere Teile.

Es ist die höchste Kunst, die Strukturen der Radix nach einer strikten Methode auszuloten, wie zum Beispiel, das man Aszendent, Sonne und MC in ihrem Zusammenhang beachtet. Dass man diesen Deutungsweg geht, weil man die einzelnen Faktoren einzeln und im Zusammenhang begreift.
Man sollte nicht zu früh nach den Sternen greifen und sich vielleicht hin und wieder begnügen mit dem Zugang, der sich in einem jeweils ergibt. Auf Dauer müssen wir natürlich diese Bedeutungen einzelner Faktoren ergründen und auch die Zuammenhänge. Aber für einen Anfänger gilt, klein anfangen. Man kann den ersten Schritt nicht vor dem zweiten machen und den dritten nicht vor dem zweiten.

Manchmal sind das Planetenballungen, manchmal gewichtige Aspekte. Es kann ein wichtiger genauer Aspekt sein, etwa weil es sonst keine gibt oder nur mit grösseren Orben, oder weil der aspektierte  Planet die Sonne ist.
Manchmal Aspektfiguren, Quadrantenbesetzungen. Manchmal ist es eine Hauptsachse, manchmal ein stark stehender Planet, der alles andere technisch und sprichwörtlich in den Schatten stellt. Manchmal ist es ein Uranus, ein Pluto oder Neptun, weil er einen starken Einfluss auf wichtige Teile der Persönlichkeit hat. Tracy Marks führt in ihrem  Buch "Die Kunst der Horoskopsynthese" zu dieser Art des Zugangsweges, dass man Schwerpunkte ins Auge fasst. Dennoch finde ich, geht Marks mit der schwerpunktbezogenen Deutung an der Kunst vorbei, erklärt sie nicht. Die Kunst ist es, mittels dieser Schwerpunkte sich ein Bild des Horoskopeigners zu machen, das passt und nicht willkürlich bleibt . Es ist wichtig die Zeichen zu verstehen, ihr Wirken und ihre Präsenz, ebenso wie die Planeten. Dafür wird man mit Marks allein nicht zurande kommen. Man sieht einfach wieder bestätigt, dass es um etwas geht, das in keimem Buch stehen kann: Wie sich die Faktoren konkret gebrauchen und anwenden lassen, um einem Radix die Aussagen zu entlocken.

Mittels solchen Schwerpunkten kann man aber sehr gut  den ersten Schritt finden, man lotet deren jeweilige Bedeutung aus und versucht Dinge zu finden, die im Horoskop dagegen sprechen und damit Spannung erzeugen oder diese Schwerpunkte bzw. Energien unterstützen.

Stark weil prägnant und wirksam stehen tut ein Planet immer in einem Eckhaus, und ganz besonders exakt auf einer Hausspitze. Auf einer Hauptachse kann sogar ein Asteroid die Stärke der Einflußkraft eines ansonsten normal stehenden Planeten bekommen. Jeder Faktor an einer Eckhausspitze (Hauptachse) wird eine bedeutende Rolle für die Persönlichkeitsbildung bedeuten. 

Neben der Ergründung der einzelnen Faktoren kommt noch das Radix in seinen Zusammenhängen, wo man begreifen muss, wie alles miteinander zusammenhängt. Einzelne Faktoren wie zB ein Neptun Quadrat auf die Sonne können viel leichter gedeutet werden, wenn man den wichtigsten Planeten dieser Kombination (hier die Sonne) zunächst im Haus deutet und dann den Einfluss des Aspektes auf das bereits Gedeutete betrachtet. Obwohl  ein Aspekt wie in diesem Fall als Quadrat auf die Lebensmitte Sonne oft sehr stark in Erscheinung drängt, wird die Bedeutung die es hat, üblicherweise  erst aufgehen, wenn man ein paar übrige Faktoren beachtet hat.

Wie geht man vor, wenn zB zwei Planeten sehr nahe beinander stehen? Man wird finden, das ist eine zwangsläufig komplizierte Sache. Es ist aber möglich und führt ans Ziel, einen der Planeten so zu deuten, als stünde er einfach allein. Je nachdem, wonach man also schaut, beachtet man einfach zunächst nur diesen Planeten. Hat man einen Ansatz, zieht man den Einfluss des anderen Planeten in Betracht.
Schaut man nach Angelegenheiten des anderen Planeten, begutachtet man diesen anderen, aus dessen Sicht. Dabei gilt, dass ein langsamerer Planet von dem schnelleren keine starke bis gar keine Beeinflussung erfährt (und man stets einen von zwei Planeten zB in einer exakten Konjunktion nicht so deutet, dass man die Konjunktion deutet; denn von Einfluss ist die Konjunktion meist nur auf einen der beiden Planeten).
Wenn statt zwei mehrere Planeten verbunden sind, kann man jeden für sich deuten, alle Planeten der Reihe nach durch - unter Beachtung seiner jeweiligen Einflüsse.

Insgesamt  muss man einen Blick für die Sache entwickeln, also Besonderheiten und allgemeine Bedeutungen auseinanderhalten.

Es hilft, immer wieder ins eigene Radix nach den Rahmenbedingungen gegenwärtiger Erfahrungen zu suchen. Auch nützt es, nur den Mond zu betrachten, wie er mundan in einem Zeichen steht.

4. Hauptachsen
Ein Planet am AS kann das Zeichen des AS (und dessen typische Schattenqualität) sehr in den Hintergrund rücken und anstelle des Aszendenten kann der Planet die Rolle des AS übernehmen. Das gilt gewöhnlich bei einem sehr engen Orbis (Regel 5-6°) und im 12. Haus stehend ist der Orbis viel geringer (3.5°). Der Planet wird auch einen Teil der Bedeutung des jeweiligen Hauses annehmen, umso mehr er vom AS entfernt steht.
Steht er im 12. Haus, gilt er übrigens mehr im 12. stehend und die Bedeutung des 1. Hauses für den Planeten ist minimal, selbst wenn er 2 ° davor steht - allerdings wird er einen Teil des Aszendenten berühren und beeinflussen. Aszendent und Hauptachsenpunkte sind also etwas verschiedenes als die Häuserzonen.

Am AS geht der Planet ins Wesen ein, am DS prägt es die Anschauung, das Denken und Werten. Am MC das Sollen und geistige Ausrichtung, und am IC die Herkunft, das ist die angestammte Haltung, mit der man sich im tiefsten Inneren identifiziert und was einem den Rückhalt bedeutet. Der IC ist ein wichtiger Punkt, an dem sich der Schwerpunkt der Biografie kristallisiert (Lektüre mit guten Deutungen zum IC: Das innere Kind von B. Hamann).
Am MC wird ausgedrückt, wo man sich hin entwickeln will und das kann man als Denke auch sprichwörtlich so meinen: Da will ich hin, das will ich sein, das will ich werden, weil es die von mir begreifbare Bestimmung ist, gedeckt durch Akzpetanz und einer Bedeutungsgebung des Aussen (weil objektiv erkennbar). Der Ort in der Welt, an den ich hingehöre. Das MC zeigt die Lösung, Finalität, was sich ergibt, um in der Welt äusserlich zu bestehen, als Berufung eine Stellung einzunehmen.

Die Gesellschaft oder alle Menschen wirken sich am MC aus als objektivierender Maßstab. Wenn etwas lebbar ist, weil eine Norm oder Vorlage existiert, kann es voim einzelnen gemacht bzw. gelebt werden. "Was geht, das geht". Es ist nicht ausschlaggebend, dass die Gesellschaft direkt etwas erlaubt und ihren Segen gibt, sondern für das Individuum muss erkannt werden, dass sein Tun und Sein in diese Gesellschaft, in der er lebt, hinein passt. Ihren Segen gibt die Gesellschaft nur indirekt. Dennoch bestimmt sie, was ein Individuum davon hält, einen Platz in der Welt zu haben, sich dort zu sehen.
Das MC ist damit das Überbewusstsein. Es sind Formen für Inhalte, die eine Gesellschaft bereit hält. Man tendiert letztlich in diese Richtung und muss zuweilen zwischen Schein und die nicht greifbare Realität unterscheiden. Zwischen Authentizität und Sinnlosigkeit. Der Anspruch zu schminken und zu betören gehört nicht wesentlich ins zehnte Haus, findet sich aber gelegentlich, weil man dem Druck der Öffentlichkeit verspürt oder in Richtung Norm ziehen will.

Am IC wirkt sich die Gesellschaft als kollektives Unbewusstes aus, als prägender Einfluss auf das Individuum und dem, was es geworden ist, was es für Bedürftigkeiten entwickelt, und wie es dazu steht, was es für selbstverständlich hält, und auch was gesichert sein muss weil es Teil der Identität ist. Stimmt die Identität und das Selbstverständnis nicht, wird man depressiv und wurzellos zergeht man in Zerrüttung. Die Grundanlage des Menschen verhindert dies und lässt einen automatisch etwas annehmen, von dem man als Fundament ausgeht. Dazu gehört auch das Erbe, in dem man sich sieht, oder die Herkunft (Klasse und Zugehörigkeit; Familie im grossen und kleinen).

4. Mundan
Was heisst überhaupt "mundan"? Man stößt manchmal auf den Begriff. Es bedeutet Welt, und es steht für den Bezug nicht auf ein Individuum, sondern meint die aktuelle Zeitqualität, aber auch grundsätzliche Ordnungsgefüge der Astrologie. Man bezieht sich auf mundane, weltliche Stellungen, auch da der Bezugspunkt einer genauen "Geburt" fehlt. Das irdische Geschehen kennt keinen Anfang der Geburt; viele Prozesse, die stattfinden, werden daher in Bezug zu gewissen Zyklen oder bestimmten Zeitpunkten wie Sonnenfinsternissen usw. gesetzt.

Manchmal spricht man vom mundanen Herrscher des 3. Haus und meint damit Merkur, oder beim 10. Haus ist es Saturn. Man meint in diesen Fällen den natürlichen Herrscher des jeweiligen Hauses, also das Prinzip, das dieses Haus kennzeichnet.

5. Erfahrungswissenschaft
Das Radix ist noch abstrakt. Man steht vor einem fremden Radix, und hat als Anfänger kaum einen Anhaltspunkt für das, was das gelebte Leben angeht, welches das Radix beschreibt. Ein so grosses Geheimnis ist es jedoch nicht, wenn man einmal einen Bericht oder eine Erfahrung geschildert bekommt, um diese im Radix wiederzufinden. Oder wenn man jemanden Zeit des Lebens besser kennen lernen konnte und so manche Information im Radix wiederfindet. Unser Blick auf andere verändert sich oft zum Positiven, da wir mit dem Hintergrund des Radix ein Verständnis für manche Eigenarten oder Schwerpunktbildungen entwickeln.

Wir lernen die Astrologie anzuwenden, und die Wirkungen der Symbole zu unterscheiden, indem wir Erfahrungen sammeln, was eine Konstellation, ein Planet, ein Haus oder ein Aspekt bedeuten kann. Wir sammeln die einzelnen Beispiele in unserer Erfahrung, verdichten und konkretisieren für uns ein Bild des Allgemeinen.

Ein Deutungsbuch versucht viele der Archetypen und Entsprechungen zu beschreiben. Aber es ist und bleibt immer noch ein Prinzip, das man im Radix hat. Wenn es sich mit der Beschreibung eines Deutungsbuch deckt, dann nur deshalb, weil dieses Prinzip eben ähnliches im Leben anziehen wird.

Das eigene Radix dürfte in jedem Fall den wichtigsten Bezugspunkt für die Anfänge in der Astrologie bedeuten. Aber oft vermitteln uns erst andere Real-Beispiele durch Vergleichbarkeit oder die zwangsläufige Distanz zum fremden Radix so manche wertvolle Einsicht in Bedeutungen der Konstellationen und Zeichen. Man findet sein eigenes Radix oftmals sogar als völlig merkwürdiges Geschehen und kann sich keinen Reim daraus machen. Es hilft, Transite auf Häuser zu verfolgen, besonders wenn ein Planet gerade exakt auf eine Hausspitze kommt. Denn dann ist ein Zeitpunkt, wo der Planet am deutlichsten wirkt und akute Wirkungen entfalten kann.

Die einfachste Art sich über die Wirkung der Häuser klar zu werden, besteht darin, Schritt für Schritt jeweils nur einen Planeten zu nehmen, auch wenn mehrere Planeten das Haus besetzen und nach Anhaltspunkten zu suchen, wie sich dieser im eigenen Leben auswirkt. Man entnimmt dafür Deutungsbüchern die Ansätze.

Man beachte: Diese Ansätze sind niemals komplett. Man sollte nicht glauben, dass eine Bedeutung, die zB für Mars im 11. Haus beschrieben wird, hundertprozentig übereinstimmt mit dem eigenem Radix und Leben, und 100%ig übertragbar wäre.  Das ist so gut wie nie der Fall! Schon die Perspektive, mit der eine Deutung beschrieben wird, ist ein Ausschnitt. Und es gibt viele Perspektiven ebenso wie Entsprechungen. Das Leben ist vielfältig. Man sollte stattdessen von der Beschrebung abstrahieren, verallgemeinern, die Essenz heraus filtern und das Prinzipielle auf das eigene Radix bzw. die eigene Wirklichkeit des gelebten Lebens übertragen. Die Symbolik des Lebens mittels esoterischer Systeme einzufangen verführt natürlich, sich wiederzufinden. Aber man sollte sich selbst treu bleiben und nicht versuchen genau der zu sein, der beschrieben wird.

6. Beobachtungsgabe schulen
Das Deuten in der Praxis mit den damit verbundenen Feedback ist sehr wertvoll, und führt in die Tiefe der Astrologie.

Wir brauchen eine gute Beobachtungsgabe und vorurteilsfreie Wertung davon, was in einem anderen Menschen oder in Bezug zu Sachverhalten vor sich geht, an denen Menschen beteiligt sind. Welche Themen in welcher Weise eine Rolle spielen. 

Kaum etwas ist wertvoller, als die Radices unserer Freunde und Verwandte zu durchstöbern nach den beherrschenden Lebensthemen und Interessen. Unser eigenes zu verstehen, bereitet das grösste Vergnügen. Versuchen wir es, finden wir manchmal einige Zeichen der Planeten sehr entfernt, obwohl die persönlichen Planeten darin stehen, oder wir kommen nicht so gut klar, was ein Planet in einem Haus steht. Manchmal scheinen einige Planeten einfacher präsenter als andere, und es liegt nicht immer an unserem fehlenden Verständnis allein, dass uns die Bedeutung bestimmter Faktoren schwerer aufgeht.

Der Schatten

Der Schatten ist etwas, was wir zwar ausleben, aber nicht wahrhaben oder bejahen wollen. Wir machen quasi einen Schritt zurück, und es übrigens auch etwas mit Sozialisierung zu tun.

Es ist der Trieb, der lebt, oder angefangen hat zu leben, aber den wir eigentlich nicht akzeptieren oder mit dem wir nicht klar kommen, und deshalb ins Unbewusste drängen. Aber das Verdrängen ist nicht unser erster Gedanke, sondern wir schämen und oder haben Angst, deshalb verdrängen wir es.
Üblicherweise ist der Schatten ein Schauplatz unseres Zwiespaltes zwischen animalischer Natur und geistigen Werten.
Wir fliehen nicht direkt vor dem Schatten, sondern was wir für eine Einstellung gegenüber dem haben, was in uns ist, das bewirkt die Flucht oder Verdrängung. Wenn man seine Schatten klärt, wird man authentischer.

Üblicherweise sind viele Launen mit Schattenthemen verbunden (Jährzorn, Eifersucht, Neid usw.). Denn da fehlt die Integration dessen, was uns so fühlen oder so denken lässt. Es sind Dinge des Lebens, also Lebensvorgänge - sie sind nicht zuende gedacht, zuende gelebt, und beschwören die Auseinandersetzung herauf. Wir können lange Zeit diese Vervollständigung (Ganzheit) vermeiden und stärken damit den Schatten. Er wird uns dann weiterhin bestimmen, obwohl wir seine Regungen am liebsten in die Wüste schicken wollten. Doch wie wir alle wissen, sind Emotionen stark und Vorstellungsbilder mächtig. Ich denke, es hat auch etwas damit zu tun, in welcher Gesellschaft wir aufgewachsen sind. Weil das Kollektiv Einstellungen prägt gegenüber wirklichen Lebensvorgängen, die die Natur bei jedem Individuum zeitigen wird.

Gerade als Anfänger ist es  sinnvoll, sich in dem Erkennen von Schattenanteilen insgesamt zu üben, die Ergebnisse aber nicht immer auf den Tisch zu legen. Man mag finden, dass die Schattenthemen eines anderen Menschen nicht eindeutig sind, weil es immer die Frage ist, was der Betreffende davon  wirklich hinnimmt, und was er wirklich ablehnt und eigentlich ablegen will. Wir wissen es meist nur, wenn darüber berichtet wird, oder wir selbst den Schatten haben und auf uns schauen.

Zum Schatten kann aber vieles mehr gehören. Zum Beispiel, dass wir zu einem Handeln, Denken usw. angemutet werden, und es mechanisch ausführen - einfach gesagt, dass uns der Moment entgleitet, und wir woanders sind, mit einem Teil von uns.

Astrologie wird benutzt, damit man irgendeinen Nutzen davon erhält. Versucht man den Planeten zu folgen, oder den Lebensvorgängen, kann man eine Instanz in sich finden, die bestimmte Dinge nach einem Gewissen oder Gespür für Wahrheit bewertet. Damit erhält man in der Auslotung der richtigen Handlungsweise gegenüber Wesensanteilen oder Trieben einen Maßstab.

Schatten entsteht auch dort, wo wegen einer besonders stark ausgeprägten Funktion eine andere leidet. Wenn zB eine Opposition besteht oder ein Quadrat, dann fällt einer der beiden Planeten, die bei diesem Aspekt beteiligt sind, meist stärker ins Gewicht, und drückt den anderen Planeten in den Schatten - das heisst verleitet den anderen in eine mangelhafte Übung, sich authentisch und im Wesen der reinen Funktion nach zu betätigen. Im Alltag passiert so etwas andauernd, dass eine Funktion leicht gestört wird, und irgendeine Kraft seine Linie verliert. Unsere Aufmerksamkeit und Übung ist es, die den Kräften Richtung verleiht. 

Verstand, Kommunikation, Sprache sind an sich gewaltlos, wir können aber in besonderen Momenten mit der energischen Durchschlagskraft von Mars verbale Gewalt ausüben, wenn wir einen solchen Aspekt haben. Die Sprache wird unweigerlich grob und zweckentfremdet, weil es mehr ums Ausagieren geht, was so gar nicht der feinen Analytik und Klarheit der Merkurfunktion entspricht. Wenn uns das nicht geschähe, wären wir ein anderer Mensch. Wir müssen manchmal Dinge hinnehmen, und brauchen uns nicht über alles zu schämen, was man dem Wirken der Planeten zuschreiben kann.
Anders gesagt, die Energie des Mars drängt sich in die Merkurfunktion. Ein Aspekt aber ist da, um gelebt zu werden, es geht nicht anders , als diese beiden Planeten irgendwo auszuagieren in ihrer Kombination . Aber es gitb viele Möglichkeiten dazu und meist irgendwo immer einen Schwerpunkt, ein grundlegendes Thema, das nicht mehr nur von verbaler Gewalt kündet. Mars/Merkur kann dann einfach auch den Schachspieler bedeuten, oder in anderen Fällen ist man in einem Raum immer der erste, der etwas zu sagen hat muss dabei ja nicht laut werden und brüllen usw.. Es kommt bei einem Merkur/Mars Quadrat auch darauf an, welche Zeichen und Elemente weiterhin damit verbunden sind, und schon ein Mars oder eine Sonne in Zwillinge vermag statt Brüllen das andauernde Quatschen in Szene setzen. Es fällt als solches Quatschen und Tratschen auf, weil es etwa luftigen Charakter hat, und der Schütze würde ebenso quatschen können in der Menge, aber es fiel bei ihm  eher als "grosse Reden halten" auf.

Astrologie sollte wohl dahin führen, das Gute im Menschen sehen zu können und es zu entwickeln helfen. Genau das ist es, eine erkannte Chance oder Notwendigkeit, was Menschen auf ihren Weg suchen. Wenn man andere Menschen vor den Schatten stößt, haben diese es nicht gerne, an ihn erinnert zu werden.
Die Astrologie zeigt das Leben, aber das Leben ist nicht nur gut oder was auch immer wir unterscheiden ins besseres und schlechteres.
Wer nur gute Entsprechungen sucht, sucht vielleicht nach persönlichen Wegen, aber nicht dem Leben, wie es insgesamt ist oder sein kann.
Anders gesagt, man hat von der Astrologie ja nichts, wenn man nicht im Leben guckt, was da passiert - und wenn wir es beschreiben, entsteht nur leicht der Eindruck, wir würden es dabei schon werten, aber möglicherweise beschreiben wir nur genauer, was passiert. Wenn wir es genauer beschreiben, müssen wir schon bei der Wahrheit bleiben, dass die Dinge einen bestimmten Charakter annehmen, und  es so etwas wie eine objektive Bedeutung gibt. Damit ergeben sich nicht schon Schatten. Schatten sind Dinge, mit denen  wir  einfach gesagt unbewusst und unzulänglich umgehen.

Die allzumenschliche Neigung, Ängste oder Scham zu haben, können  Verdrängungen verursachen - Schatten stellen eine wichtige Komponente der Astrologie dar. Man könnte diese psychologische Astrologie nennen.
Viele unbewusste Wünsche und Wunschkomplexe gehen auf Schattenanteile zurück. Manche Sucht zB erklärt sich einzig und allein aus fehlender Integrationsleistung und Verarbeitung alter Wunden und Traumen, und darauf anknüpfende Erfahrungen, die die ursprünglichen nur leichten Schatten und Komplexe verstärken. Schatten wirken im Untergrund und Unbewussten als Antreiber - und sie bestimmen unser alltäglichen Leben weiterhin, obwohl wir sie nicht konkret ausdrücken. Schatten beherrschen und verwüsten das übrige Leben mit ihren Regungen. 

Wir erwarten möglicherweise Konsequenzen oder finden uns in einem ungeübten Betätigungsfeld, was dann nämlich bedeutet, dass wir Fehler machen könnten und so auch Konsequenzen erfahren werden. 

Dabei ist die Erfahrung von Konsequenzen nicht zu verhindern. Das Leben , man merkt es bei Beschäftigung mit Astrologie immer wieder, ist dualistisch angelegt. Und dualistisch, das heisst, dass etwas entsteht und schon das Gegenteil oder der Gegensatz nicht nur potentiell, sondern tatsächlich entgegen treten kann.
Mit der Geburt kommt unser Potential in die Auseinanderstzung anderer Potentiale, auf dieser Ebene der (irdischen) Wirklichkeit. Wir spüren Seele und Körper. Wir spüren was wir werden wollen und was die Welt aus uns zu machen pflegt. Es entsteht eine Reibung zwischen Geist und der Materie. Wir spüren eine Bedeutung, die in etwas Heilem oder in etwas Ganzen besteht, aber wir spüren auch all das, was diese Bedeutung der persönlichen Ganzheit stört oder sie zerstören kann. Wir spüren mit dem Hinaustreten unseres Selbst in die Welt , dass etwas entgegen tritt, was uns herausfordert, weil es anders ist. Damit ist schon im jeden Akt des Hinaustretens die mögliche Gegenüberstellung gegeben. Das Hinaustreten einer Empfindung, einer Tat, eines Wollens, eines Gedanken, eines Wortes usw. stößt auf anderes, was dieses Hinaustreten zunächst nicht frei macht und - mehr oder weniger - wie eine Wand  auf das Hinaustreten wirkt.

Manchmal ist es hilfreich, sich von mancher Regungen schnell abzuwenden, umd sofort eine neue Richtung zu gewinnen. Aber es kommt drauf an, wie wir das tun, in welchem Bewusstsein von dem, was in uns geschieht. Oft geschieht es automatisch, wird zum Muster und bald unbewusst, aber vor allem: will man es verdrängen, und hat es nicht wirklich abgeschlossen. Abdrängen, nicht auskosten, den Trieb nicht weitergehen, weil man bei näherer Prüfung etwas feststellen könnte, vielleicht dass etwas stimmt, und wir gleichwohl auch beschämt wären.
Ob die Dinge  so kommen, oder nicht, diese Unwägbarkeit nehmen wir nicht in Kauf. 

Ein Schatten ist eigentlich immer etwas, was man   verbergen will. Wesentlich vor Anderen.  Gäbe es nicht Welt, müssten wir nichts verbergen.
Wir haben es uns vielleicht angewöhnt, und empfinden vor uns selbst nicht anders als vor der äusseren Welt oder ihrer Taktgeber. Was dann einen teifgreifenden Komplex bedeutet, wenn die Welt als gigantischer Schatten sogar bestimmt, wie wir uns selbst definieren und dabei das Lebendige von uns abtrennen wollen, es selbst völlig unter den Teppich kehren. Manche Regungen müssen wir auch ausleben, weil wir sonst in ein Ungleichgewicht kommen können. Die Planeten , ihre Energien und die damit entworfenen psychischen Inhalte  verlangen ihren Ausdruck.
Das heisst, wir müssen eben selbst prüfen, ob wir mit etwas leben wollen oder es in andere Kanäle bringen. Wir sollten nicht zu oft daran denken, etwas zu sublimieren oder zu unterdrücken, um es im Lebenssaft abzuschneiden, weil es auf andere Weise wieder empor drängen könnte.

Obwohl diese Schatten einen Komplex bedeuten können, müssen wir es nicht fürchten oder beschämt darüber sein. 

Und diese Schattenthemen sind eben die Hindernisse auf dem Weg ins Licht oder zum Glück. Denn sie stehen andererseits dafür, dass das Leben mit uns machen kann, was  "es" will. 

Das Wichtigste in Kürze

Der absolute Urgrund: Die 12 Zeichen

Hauptplaneten und ihre eindeutigen Herrscher: Sonne (Löwe), Mond (Krebs), Merkur (Zwillinge, Jungfrau), Venus (Stier, Waage), Mars (Widder), Jupiter Schütze), Saturn (Steinbock), Uranus (Wassermann), Neptun (Fische), Pluto (Skorpion).

Es gibt auch Nebenherrscher, nämlich die alten klassischen Herrscher wie Saturn für Wasssermann, Mars für Skorpion und Jupiter für Fische. Sie sind gültig.

Man kann auch die Erhöhungszeichen als Herrscherbereich fassen, was man aber selten von einem Astrologen beachtet finden wird; meiner Erfahrung ist es aber so, dass auch der Mond als Nebenherrscher des Stiers Relevanz aufweist, da Mond in Stier erhöht ist. Das heisst, einen Teil dessen, was man zur Venus als Herrscher über Stier anwendet, kann auch mit dem Mond gefasst werden. Im jeweiligen Radix kann sich dies unterschiedlich äussern, nur ist klar, dass diese Erhöhungszeichen sehr viel schwächere Herrscherbezüge mit sich bringen. Es geht um die Fliessrichtung der Energien, und die Energien fliessen in Richtung Ähnlichkeiten (ähnliche Energien). 

Ob man auch Chiron als eindeutigen Herrscherbezug für Jungfrau heranziehen kann liegt in der Erprobung.

Hauptaspekte: Konjunktion, Opposition, Quadrate, Trigone, Sextile, (Quinkunx, Halbsextil)
Nach Meinung vieler Astrologen (auch mir):
der Quinkunx-Aspekt ist ein Hauptaspekt, da überaus deutlich, nur etwas schwieriger zu deuten. Das Halbsextil wird gewöhnlich bei der API-Schule nach Huber mit einbezogen; meiner Meinung nach muss man persönlich entscheiden, ob man ihn berücksichtigt (ich tue es gelegentlich).

Die 12 Häuser

Man kann die 12 Häuser zunächst und grob als Analogien zu den Zeichen deuten.
Also:
1. Haus=Widder-Charakteristik.
2. Haus=Stier-Charakteristik.
12. Haus=Fische-Charakteristik.

Ebenso kann man auch die Planeten mit den Zeichenprinzipien analog setzen.

Doch darf man nicht glauben, die Häuser würden denselben Ausdruck bringen wie die Zeichen oder Planeten. Man muss viel eher begreifen, dass Häuser, Planeten und Zeichen drei verschiedene Ebenen bedeuten, auf denen sich ursprüngliche Prinzipien ausdrücken. Wieviele ursprüngliche Prinzipien es sind, ist weniger wichtig, als überhaupt zu verstehen, dass sich die ursprünglichen Prinzipien niemals direkt zeigen, sondern nur durch Mittler. Wenn auch die Zeichen wohl am deutlichsten diese ursprünglichen Prinzipien offenbaren, sind sie vermutlich ebenso nur Vermittler der ursprünglichen Prinzipien.

Das Prinzip ist also unsichtbar, und drückt sich vermittelt über die Ebenen Zeichen, Haus und Planet verschieden aus!

Um die Häuser nicht technisch als Prinzipien sondern hinsichtlich der Bedeutung für das Radix eines Menschen zu beschreiben: Kann man die Häuser am besten als Lebensbereiche beschreiben.